世界上最“任性”的国家：769万平方公里的国土，95%以上都没人住

作为世界国土面积第六大的国家，澳大利亚拥有769万平方公里广阔国土，占据整个澳大利亚大陆。但出人意料的是，这片辽阔土地95%以上的区域竟然无人居住，成为一个真正的无人区。对于拥有如此巨大国土面积的国家来说，这种利用率之低实在令人费解。

世界上最任性的国家

究竟是什么原因导致了澳大利亚这种任性的资源配置方式？作为占据整个大陆的唯一国家，澳大利亚为何会出现这种状况？本文将探寻其深层次原因，厘清澳大利亚国情，分析其历史进程和政策取向，并对这一现象进行理性审视和总结。

在这片占据整个大陆、国土面积高居世界第六的澳大利亚，95%的国土区域竟然无人居住，成了一片无人区。这简直是对宝贵资源的极大浪费，一个占地769万平方公里的国家，居然只利用了区区5%的土地！

在地球上，哪里还有这样被彻底忽视的一整块大陆？澳大利亚人口才区区2500万，如此庞大的国土足够每个公民平均占有178平方公里的私人领地，可他们偏偏集中挤在东南沿海的几个城市生活，内陆地区竟然成了一片禁区。

为什么会出现这种看似任性而又极度浪费资源的局面？作为一个占据整个大陆的国家，澳大利亚人为何不主动开发利用国内其他宝贵的土地资源？

他们是出于什么原因，将95%的国土白白弃之不顾？难道澳大利亚人就没考虑过要充分利用自己手中的宝贵资源吗？如此任性的做法，究竟有什么深层次的原因？

事实上，澳大利亚大部分国土被荒弃的现状，并非出于一时任性，而是有着一些地理和历史原因在其中。

根据权威数据显示，澳大利亚大部分国土都是沙漠和半沙漠地区，缺乏水资源、高温干旱，人们根本无法在那里正常生活和生产。所以造成了如今人口主要集中在气候温和的东南沿海地带的格局。

此外，澳大利亚也有着独特的历史进程。早期作为英国的殖民地，囚犯被驱赶至内陆，而发展则集中在沿海地带。

后期大量移民来澳也主要聚集在城市，对那些没有人烟的内陆地区缺乏认同感。加之澳大利亚为了保护环境，将大片区域列为保护区，也在一定程度上限制了人口扩展和土地利用。

从更深层次来看，地理环境因素的确是造成澳大利亚大片土地无人居住的直接原因。那些沙漠和半沙漠区域，气候干旱缺乏水源，环境恶劣无法满足人类正常生活和生产需求。

如果硬性开发那些地区，后果不堪设想。因此，把人口主要集中在东南沿海等少数适宜人类生存的地区，可以说是无奈之举。

此外，从历史进程角度看，澳大利亚曾经是英国的殖民地，被英国作为囚犯流放地。后期移民大多来自外部，与本土文化割裂，对内陆地区缺乏认同感，自然不愿涉足那些人迹罕至的区域。再加上澳大利亚出于环保目的，将大片区域列为保护区，人口和土地利用自然受到限制。

因此，造成如今澳大利亚95%国土成为无人区现状的深层原因，是地理环境制约、历史进程影响和环保理念作用的综合体现。这既有无奈之举，也折射出澳大利亚作为移民国家的特殊国情和价值取向。

类似占据整个大陆却大片区域荒芜的现象，澳大利亚并非独例。比如在非洲，阿尔及利亚和苏丹等国家也有着大片无人区，主要是由于沙漠地理环境所致。

再如俄罗斯，由于北极圈极端寒冷，加之缺乏发展激励，一些偏远地区也长期无人问津。不过与其他国家相比，澳大利亚的情况更为极端，整个大陆95%以上区域成了禁区，且主要源于历史和意识形态影响，可谓任性情节十足。

这种极低的土地利用率似乎很难彻底改观。澳大利亚政府一直将环保和保护野生动植物的栖息地视为重中之重，未来可能会将更多区域列为禁区。而移民后裔主体与土著文化割裂的隔阂，也难以在短期内消除。

不过，随着人口和经济的持续增长，未来或许会推动更多人口适度向内陆地区扩散，提高土地利用率。但前提是澳大利亚政府要平衡好发展和保护的关系，做出更大开发力度。

那么，对于澳大利亚来说，应该如何应对和改变这一局面呢？一方面，政府可以适当放宽对内陆地区的管控，鼓励有序人口向那里迁移。

另一方面，应加大对人口稀少地区的基础设施建设力度，为人口迁入创造良好条件；同时在教育领域，应加强对本土文化的宣传，增强移民后裔的认同感。总之，在保护环境的同时，仍有必要通过政策引导来改变极度集中的人口分布格局，进而提高整体的土地利用水平。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为：澳大利亚政府作为占据整个大陆的国家，95%的国土资源竟然被浪费，未免太过任性了。无论是出于什么原因，如此极度低的国土利用率都是一种资源的极大浪费，政府有义务采取措施加以改变。

也有网友认为：作为澳大利亚人来说，如此保护环境和野生动植物的做法并无不妥。我们不应将其简单地归结为任性，而应该尊重不同国家的价值取向。虽然利用率低，但澳大利亚人因此得到了优质生存环境，这或许才是他们最高追求。

还有网友认为：澳大利亚内陆区域虽然大片无人区，但那些环境也的确太过恶劣，强行开发无异于自残。只能说澳大利亚处境很无奈，而非任性。不过，移民后裔与本土割裂的问题仍然需要解决，否则长期来看也难以改变这一格局。

总的来说，澳大利亚95%的国土成为无人区的现象，既有地理环境的制约因素，也受到了澳大利亚独特的历史进程和环保理念的影响。我们应当理性客观地审视这一现象的多重原因，而不是简单地将其归咎于任性二字。

作为移民国家，澳大利亚确实面临着与本土文化割裂的困境，但同时也彰显了他们对环境保护高度重视的价值取向。在未来，政府应在发展和保护之间寻求平衡，采取适当措施引导人口适度向内陆地区扩散，提高土地利用率。

不过话又说回来，这种低利用率现象是否真的就是一种浪费资源？也许在澳大利亚人的眼中，保护环境和野生动植物远比追求高强度开发更为重要。

我们是否也应该反思一下，对土地和资源的开发利用是否就一定要追求极限？作为中国人，我们应该如何在发展与保护之间把握好平衡？这或许是一个值得深思的哲学命题。