墨家一直存在与民间底层劳动人民中,墨子去世后,墨家演变成了两部分,一部分是游走于江湖的义士侠客,喜好独来独往,不愿随波逐流,喜好浪迹天涯,如荆轲,《刺客列传》纪录的就是这样一群人。还有一部分人组织民间帮会,替弱势群体出头,维护底层民众基本利益,但后来渐渐发展成为了社会黑势力。墨家是最早的成建制的结社,比起其他学术家族依靠理论把大家聚集在一起。墨家反而依靠制度连建立一个结社,这样会带来更好的执行能力,能贯彻墨家理念,但是却会导致权利阶级的猜忌,所以墨家才会被打压。
其实,儒墨都是显学。只不过儒家创始人孔子主张复西周之古,且尊天信命远鬼神,天子得祭天,庶人只许祭户神或灶神,祭鬼只许只祭父母。而墨子主张复大禹之古,要求各级贵人学大禹过着与万民同样勤劳菲薄的生活,放弃剥削的权利,且尊天非命信鬼神,主张人无贵贱,都有权祭天和众鬼神。那么,墨子的主张,更是一种空想,由于时代的限制,墨家学说,不可免地有其落后甚至反动的一面,自然不受封建统治阶级的待见,并且封建统治者把它看做危险的学说,彻底禁绝了。
墨子有其先进性,但不能忽视其短板。墨子讲人是劳动的存在物,一切都要劳动,像唱歌跳舞看电影什么娱乐活动都不需要,只要劳动。而且墨子提出的社会结构是最贤明的人当君主,这是与当时的社会组成起冲突的,甚至现今也有冲突。而无贤明的人是怎么选出来的也是问题,所以说墨子有先进理想的观念,却没有更好的社会架构形成,而这更是墨子思想最严重的缺陷。
墨家的衰败根本在于墨家是形而下的实践理论,与儒道二家兼有形而上的理论不同,没有形而上的理论,仅靠形而下的实践是无法长久的,这是根本原因所在。次之,墨家存在等级森严的缺点,下级的绝对服从在经过长期的时间检验之后,不能随着社会进步而进步,造成思想僵化,墨守陈规(也许这个成语就是形容墨家子弟的),两者的结合最终导致了墨家的衰败。可惜了吗?真可惜了这么好的选择,但也不可惜,毕竟没有流传下来就说明不适合最终社会的要求。但有一点可以确定:墨家思想也有闪光之处,直至今天,墨家的一些理念仍然影响着中国人,直至永远。
扫描二维码分享到微信或朋友圈